Wow, endlich mal ein anderes KOOP-Spiel, als das übliche Einerlei.
Nicht dieser Schneeballeffekt aus Pandemie (nichts gegen Pandemie, ich liebe das Spiel), bei dem einmal ausgespielte Karten immer häufiger wieder hochkommen. Das Prinzip wurde oft kopiert.
Hier zählen Logik und Geschicklichkeit, denn hier wurde ein Jenga in das Spiel eingebaut. Aber der Reihe nach...
Sarah's Vision spielt in der Zukunft und wir sind Agenten, die wichtige Personen beschützen müssen. Das Spiel kommt sehr futuristisch daher. Die Designer haben eine super Arbeit geleistet. Auch das Video im Internet dazu ist megacool. Das sollte man sich vor dem ersten Spiel zur Einstimmung reinziehen.
Die Spielanleitung ist wie ein Werbeprospekt für das Leben in einer anderen Welt designed. Große schöne Bilder wechseln sich ab mit Spielbeschreibung in großer Schrift. Das Spielbrett nimmt diese Bilder (auch im Video zu sehen) wieder auf.
Der Jenga-Turm besteht aus hellen milchig durchsichtigen Plastiksteinen und soll das abgebildete Headquarter der Agency (mit Glasfront) darstellen. Sehr gelungen!!!!
(Die Steine sind nicht grau wie in der Abbildung hier gezeigt)
Gleichzeitig kann man die gezogenen Steine als Aktionssteine nutzen. Das fühlt sich an wie wenn man ein elektronisches Modul aus Raumschiff Enterprise in der Hand hat. Auch die transparenten Acryl-Steinchen fügen sich stimmig in das Spiel ein.
Das eigentliche Spielfeld besteht nur aus 9 Feldern, auf denen sich unsere 3 zu schützenden Personen aufhalten. Durch Ereigniskarten (5 können maximal im Voraus aufgedeckt werden) bekommen diese Felder Gefahrenwürfel und Wissenswürfel. Steht eine Figur dort, sammelt diese Person diese Würfel für sich ein. 5 Gefahrenwürfel bei einer Person und das Spiel ist verloren.
Durch die Aktionssteine aus dem Turm, Aktionskarten und Wissenswürfel aus der Wissensmatrix können diese Ereignisse beeinflußt werden.
Man kann dafür sorgen, dass sie gar nicht eintreten (sehr teuer), verzögert eintreten (Tausch von Karten), Teile davon nur eintreten (teilweise überdecken von Symbolen mit Jengasteinen) oder dass die Zielpersonen sich gar nicht in den kritischen Bereichen aufhalten.
Auf der Wissensmatrix sammeln die Figuren die Wissenssteine. Ist eine Zeile oder Spalte gefüllt, werden zusätzliche bereitliegende Jengasteine freigeschalten.
Die Jengasteine haben an ihren enden farbige Punkte, die unterschiedliche Aktionen damit erlauben. Man braucht also nicht nur einen beliebigen Stein sondern meist einen einer bestimmten Farbe und diese sind meist schwer aus dem Turm herauszulösen.
Es gibt allerdings schon ein schönes Erklärvideo auf Deutsch, so dass ich jetzt nicht auf alle Regeln eingehe.

Wir haben das Spiel nun zweimal zu zweit gespielt. Das erste Mal nach Drehbuch (verloren), das zweite Mal mit gemischten Ereigniskarten und sehr knapp gewonnen. Der Turm wackelte wie ein Lämmerschwanz und alle Figuren hatten schon 4 Gefahrenwürfel, dann hatten wir den Ereignisstapel durchgespielt. Das Spiel hat 3 Sets von Ereigniskarten, die jeweils eine Story erzählen sollen und auch unterschiedliche Schwierigkeitsstufen darstellen. Dafür sind 3 vorzulesende Karten untergemischt. Leider sind 3 Karten zu wenig, um wirklich durch sie durch Spiel geführt zu werden. Es blieb für uns ein abstraktes Spiel.

In einem Video heißt es, dass die Spielsteine aus Plastik verzogen seien und damit der Jengaturm nicht richtig funktioniert. Das können wir nicht bestätigen. Einer der vielen zweiteiligen Steine mußte noch leicht zusammengedrückt werden, dann war es aber auch OK.
Was mich aber gestört hat, sind die farbigen Punkte, die seitlich aufgeklebt sind. Diese waren zum Teil überstehend aufgeklebt und mußten von mir abgezogen und neu aufgeklebt werden. Sonst hätte man die Steine nicht aus dem Turm ziehen können. Diese Kleber halten dann nicht mehr so richtig und müssen neu geklebt werden.

Ein weiterer Punkt, den Tom Vasel in seinem Video angemerkt hat: Man hat das Gefühl nicht wirklich die Personen beeinflussen zu können, auch wenn in den Aktionskarten je zwei Bewegungskarten für jede Person vorhanden sind. Das ist gefühlt zu wenig. Die Frage ist aber, ob das in der Realität nicht auch so ist. Wir werden auf jeden Fall die Variante prüfen, ob eine Bewegung nicht als wählbare Aktion möglich sein sollte. Dann wird das Spiel aber auch leichter.

Uns hat das Spiel sehr viel Spaß gemacht und kommt sicher noch mehrfach auf den Tisch. Wir vergeben wegen der kleinen Mängel und dem Gefühl des wenig Personen beeinflussen könnens dennoch eine knappe 6. Vielleicht richtet das die o.g. Variante

• Matthias Z., Daniel R. und 6 weitere mögen das.
• Einloggen zum mitmachen!
• 
  Dagmar S.: Uns konnte dieses Spiel in keiner Beziehung überzeugen. Weder von der Story noch vom Spielspaß her. Wir haben auch mit den gemischten... weiterlesen Ereigniskarten gewonnen, aber uns kam alles wie eine willkürlich zusammengewürfelte Mixtur von Mechanismen vor. Das Material fanden wir auch grenzwertig, denn diese billigen Plastik-Jenga-Klötze passen irgendwie gar nicht zum Rest. Zu keiner Zeit haben wir uns wie Agenten gefühlt und Spannung kam bis zum Schluß nicht auf. Wir haben das Spiel in einer Viererrunde getestet und waren alle froh, es nicht selbst gekauft zu haben.
  Für so viel Geld gibt es so viele wirklich bessere Spiele zu kaufen. Da bleiben wir lieber bei Jenga - ohne Story, dafür mit schönen Holzklötzen!!!
  
  28.06.2020-12:31:31
• 
  Juergen S.: Ich habe nun das Spiel mehrmals gespielt, zu zweit und auch zu viert. Einige fanden auch das intergrierte Jenga unpassend, einige fanden es... weiterlesen nicht schlecht, denn hier ist jeder auf sich gestellt. Ansonsten können die Entscheidungen von einem dominanten Spieler in der Gruppe (wie häufig bei KOOP-Spielen) beeinflußt werden.
  Das Siel ist doch sehr gut ausbalanciert, da es immer knapp hergeht.
  Die Variante, daß als zusätzlich nutzbare Aktion eine der Figuren gezogen werden darf, wurde gar nicht genutzt.
  Ich bleibe auch nach mehreren Spielen bei meiner ursprünglichen Bewertung.
  Ich habe kein Problem mit dem Mischen von Mechanismen. Das machen viele Spiele. Und billiger sind die zusammengesteckten Plastiksteine im Vergleich zu einem Holzklotz auch nicht. Ich finde diese Steine bei einem futuristischen Spiel passender. Naja und die Geschmäcker sind halt verschieden....
  
  Minority Report läßt grüßen....
  29.09.2020-20:14:54
• 
  Dagmar S.: Das stimmt allerdings, Jürgen. Dabei hätte ich das Spiel so gerne gemocht - ich hatte es damals lange auf meiner Wunschliste. Aber irgendwie... weiterlesen hatte ich da einfach mehr davon erwartet. Vielleicht lag es daran... ;-)
  29.09.2020-20:36:43